Р.Дж. Колінгвуд: проблема свідомості в концептуальному полі «принципів мистецтва»

Автор(и)

  • Марина Тернова Київський національний університет театру, кіно і телебачення імені І.К. Карпенка-Карого, Україна

DOI:

https://doi.org/10.34026/1997-4264.33.2023.291490

Ключові слова:

свідомість, самосвідомість, концептуальне поле, психологічне знання, художня творчість, емоція, «теорія Джеймса – Ланге», корупція, структура психіки

Анотація

Виокремлено проблему свідомості, яка посідає неабияке місце в ґрунтовному дослідженні відомого англійського історика науки, естетика та теоретика мистецтва Р.Дж. Колінгвуда, позиція якого формувалася із урахуванням психоаналітичної моделі свідомості.

Показано, що англійський науковець сприймав свідомість як складну структуру, яка потребує міжнаукового підходу. Внаслідок цього історико-філософська інтерпретація свідомості трансформується передусім у поле психологічного знання, оскільки від початку ХХ століття саме на теренах психології аргументується найбільш структурована модель психіки людини, в якій «свідомість» має власне місце, виконуючи низку функцій.

Наголошено, що авторська позиція Р.Дж. Колінгвуда сфокусована навколо низки проблем, таких як художня творчість, емоція, почуттєва сфера та її вплив як на створення, так і на сприймання мистецьких творів.

Посилання

Bychko, I. (2002). Svidomist. Filosofskyi entsyklopedychnyi slovnyk. [Consciousness. Philosophical encyclopedic dictionary]. K.: Abrys. 442 s. [in Ukrainian]

Collingwood, R.G. (1938). The Principles of Art. Monography. [in English]

Koruptsiia. [Corruption]. URL: – https://www.korruptsioon.ee/index.php/et/korruptsioonivormid-janaited/mis-korruptsioon [EP].

Levchuk, L. (2002). Psykhoanaliz: istoriia, teoriia, mystetska praktyka: monohrafiia. [Psychoanalysis: history, theory, artistic practice: monography]. K.: Lybid. 255 c. [in Ukrainian]

Menzhulin V.I. (2002). Rozvorozhuiuchy Yunha: vid apolohetyky do krytyky: monohrafiia.[Demystifying Jung: From Apologetics to Critique: Monography.]. K.: Sfera. 207 s. [in Ukrainian]

Onishchenko, O. (2021). Kulturolohichni vymiry intelektualnoi prozy: vid khudozhnoi tvorchosti do «ihor rozumu». [Cultural dimensions of intellectual prose: from artistic creativity to «mind games».] K.: In-t kulturolohii NAM Ukrainy. 352 s. [in Ukrainian]

Shapar, V.B. (2007). «Teoriia Dzheimsa–Lanhe». Suchasnyi tlumachnyi psykholohichnyi slovnyk. [«James-Lange theory». Modern explanatory psychological dictionary]. Kharkiv: Prapor. 640 s. [in Ukrainian]

Svidomist. [Consciousness]. URL: https://osvita.ua/vnz/reports/psychology/10057/ [EP]

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-11-23

Номер

Розділ

КУЛЬТУРОЛОГІЯ