«Автобіографія» Р. Дж. Колінгвуда як інтерпретаційний варіант «біографічного методу»
DOI:
https://doi.org/10.34026/1997-4264.35.2024.318133Ключові слова:
автобіографія, біографічний метод, самопізнання, самооцінка, самовираженняАнотація
«Автобіографія» Робіна Джорджа Колінгвуда ще недостатньо активно включена в простір вітчизняного гуманітарного знання, тож авторський підхід до її тлумачення та оцінки актуалізуватиме зацікавлене ставлення з боку науковців й сприятиме розширенню теоретичного діалогу в логіці руху традиція – спадкоємність – новаторство. Мета статті – спираючись на порівняльний аналіз «Автобіографії» Р. Дж. Колінгвуда та теоретичних засад «біографічного методу» Ш.-О. де Сент-Бьова, аргументувати «автобіографію» як інтерпретаційний варіант «біографічного методу». Наукова новизна та методологія дослідження полягає у введенні в контекст української гуманістики «Автобіографії» Р. Дж. Колінгвуда, що спонукає залучення засад бібліографічного методу Ш.-О. де Сент-Бьова і щодо персоналії англійського вченого, і щодо власне біографізму, потенціал якого активно використовується у сучасному дослідницькому просторі. Використання сучасною гуманістикою низкою понять, які є спорідненими між собою: автобіографія, біографічний метод, біографія, біографізм, біографіка, персоналізація, актуалізує як необхідність формально-логічного узгодження понятійного апарату, так і проведення порівняльного аналізу наявних термінів. Оскільки всі вони несуть власне смислове навантаження, оперування ними вимагає чіткої інтерпретації (герменевтичного методу) кожного з понять. Також проблемне поле статті сформовано низкою проблем, які доцільно розглядати на перехресті таких гуманітарних наук, як культурологія, естетика, психологія та мистецтвознавство. Міждисциплінарність, яка виступає методологічним підґрунтям дослідження поставлених питань, дає змогу висвітлити їх змістовне наповнення в широкому культурно-філософському контексті. Висновки. Проаналізовано фрагменти з «Автобіографії» видатного англійського історика науки, філософа, естетика й теоретика мистецтва Р. Дж. Колінгвуда. Оцінено роль і значення цієї книги, що була оприлюднена вже після смерті автора, для створення цілісного уявлення про його життєво-науковий шлях і теоретичну спадщину. Аргументовано, що задля всебічної оцінки історико-культурного значення «Автобіографії» Р. Дж. Колінгвуда, доцільно здійснити порівняльний аналіз розмислів англійського вченого і «біографічного методу» Ш.-О. де Сент-Бьова. Реконструйовано приклади гострої полеміки, що мали місце на німецько-французьких теренах (Т. Манн – М. Пруст), які не тільки виявили «за» і «проти» «біографічного методу», а й підсилили аргументи щодо «Автобіографії» Р. Дж. Колінгвуда як інтерпретаційного варіанта методу Ш.-О. де Сент-Бьова.
Посилання
Bahatomovnyi yurydychnyi slovnyk-dovidnyk. (2012). [Multilingual law dictionary]. Kyiv: Vydavnycho-polihrafichnyi tsentr «Kyivskyi universytet». 544 р. [іn Ukrainian]
Collingwood, R. G. (1944). An Аutobiography: monography. London. 112 p. [іn English]
Krymskyi, S. (2002). Intepretatsiia. Filosofskyi entsyklopedychnyi slovnyk. [Interpretation. Philosophical encyclopedic dictionary]. Kyiv: Abrys. Р. 247. 632 р. [іn Ukrainian]
Onishchenko, O. (2011). Pysmennyky yak doslidnyky: potentsial teoretychnykh idei (O. Uaild, T. Mann, A. Frans, I. Franko, S. Tsveih): monohrafiia. [Writers as researchers: the potential of theoretical ideas (O. Wilde, T. Mann,A. France, I. Franko, S. Zweig): monography]. Kyiv: In-tut kulturolohii NAM Ukrainy. 272 р. [іn Ukrainian]
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, подають наукові статті для публікації у «Науковому Віснику» на таких умовах:
а) Автори, подаючи наукові статті для публікації, надають збірнику «Науковий Вісник» право першої публікації (за ліцензією Creative Commons Attribution). Це дає змогу іншим ділитися роботою з підтвердженням авторства роботи та первинної публікації в цьому збірнику. Водночас за авторами зберігаються в повному обсязі авторські права, що підтверджується Законом України про авторське право і суміжні права за № 3702-ХІІ від 23.12.1993 р.;
б) Автори мають право укладати додаткові окремі угоди на договірній основі стосовно невиключного поширення опублікованої версії Збірника (публікації в книжці, інституційному сховищі тощо), з підтвердженням початкової публікації в цьому виданні;
в) Автори також мають право розмістити свої праці в мережі Інтернет (на їх веб-сайті чи в іниституційних сховищах) до подання чи під час подання праць на розгляд редакційної ради Збірника.
ЛІЦЕНЗІЙНІ УМОВИ
За авторами збірника наукових праць «Науковий Вісник Київського національного університету театру, кіно і телебачення ім. І.К. Карпенка-Карого» / «Naukovij vìsnik Kiïvskogo nacìonalnogo unìversitetu teatru, kìno ì telebačennâ ìm. Ì.K. Karpenka-Karogo» зберігається авторське право що підтверджується Законом України про авторське право і суміжні права за № 3702-ХІІ від 23.12.1993 р. (остання поточна редакція 14.10.2020). За ліцензійними умовами надається право також і редакції збірника публікувати оригінальні наукові статті, що містять нові наукові дослідження й не публікувалися в інших виданнях.
Ліцензійна політика журналу сумісна з переважною більшістю політик відкритого доступу та архівування матеріалів. Всі матеріали поширюється на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License, яка дозволяє іншим розповсюджувати роботу з визнанням авторства цієї роботи і першої публікації в цьому журналі. Автор зберігає авторські права і права на публікацію без обмежень.
Погляди авторів публікацій можуть не збігатися з поглядами редакції. За достовірність фактів, дат, прізвищ тощо відповідальність несуть автори.
