Мовленнєвий вплив чи маніпуляція: філологічні засоби у телевізійному етері

Автор(и)

  • Павло Богдан Київський національний університет театру, кіно і телебачення імені І. К. Карпенка-Карого, Україна https://orcid.org/0009-0002-1559-0069

DOI:

https://doi.org/10.34026/1997-4264.37.2025.345164

Ключові слова:

мовленнєвий вплив, маніпуляція, телемовлення, філологічні засоби, медіадискурс, комунікативна стратегія, прагматика мовлення

Анотація

Мета статті – з’ясування філологічних засобів мовленнєвого впливу та маніпуляції у телевізійному етері як інструментів формування громадської думки. Дослідження спрямоване на виокремлення мовних стратегій, що реалізують маніпулятивний потенціал телевізійного дискурсу, а також на з’ясування меж між допустимим переконанням і прихованим тиском на реципієнта. Методологічну основу становлять загальнонаукові методи аналізу, зіставлення та класифікації, а також дискурс-аналіз, що дав змогу дослідити мовленнєві акти в їхньому контекстуальному функціонуванні. Матеріалом стали фрагменти 54-х публіцистичних і новинних телевізійних програм за 2024 рік. Вони були відібрані за критеріями актуальності, емоційного навантаження та потенційної впливовості на масову аудиторію. Наукова новизна дослідження полягає у спробі інтегрувати лінгвістичні та комунікативно-прагматичні підходи до аналізу медійного дискурсу, що дає можливість розмежувати прямий мовленнєвий вплив та приховану маніпуляцію, а також чітко розвести поняття «вплив» і «маніпуляція», описати фонетико-фонологічні механізми цього впливу, показати їхній жанровий і етичний вимір у сучасному українському телеетері. У статті простежено специфіку вживання лексичних, синтаксичних, стилістичних і риторичних засобів, які слугують реалізації впливових стратегій – зокрема апеляції до емоцій, створення образу ворога, узагальнення, натяку та замовчування. Показано, що маніпулятивні структури в телемовленні часто замасковані під об’єктивність та журналістську неупередженість, що створює додаткові труднощі в розпізнаванні таких впливів пересічним глядачем. У висновку наголошено на необхідності критичного сприймання телевізійного контенту як одного з ключових каналів мовленнєвого впливу, здатного формувати суспільні уявлення та настанови. Визначено пріоритетні напрями подальших досліджень, серед яких – поглиблений аналіз інтенційності мовлення в медіа та вивчення сприймання маніпулятивних повідомлень у різних соціокультурних групах

Посилання

Bezkorovaina, O. O. (2017). Manipuliatyvni stratehii u publitsystychnomu dyskursi: linhvoprahmatychnyi aspekt [Manipulative strategies in journalistic discourse: a linguistic-pragmatic aspect]. Naukovi zapysky NaUKMA. Filolohiia. Vol. 195. S. 14-18.

Bolkarova, O. V. (2020). Analiz politychnoho dyskursu v suchasnomu ukrainskomu ta anhlomovnomu prostori mas-media [Analysis of political discourse in the modern Ukrainian and English-speaking mass media space]. Vcheni zapysky TNU imeni V. I. Vernadskoho. Seriia : Filolohiia. Sotsialni komunikatsii. Tom 31 (70), № 1. Ch. 2. S. 20-23.

Vorobiova, O. P. (2024). Funktsii Suchasnoho Politychnoho Dyskursu Ta Movni Zasoby Yikhnoi Realizatsii [Functions of Modern Political Discourse and the Linguistic Means of Their Implementation]. Advanced Linguistics. S. 100-106.

Hrytsenko, O. S. (2020). Manipuliatyvni vplyvy v tekstakh media protiahom vyborchoi kampanii [Manipulative influences in media texts during the election campaign]. Obrii drukarstva, Nr. 1. S. 52-61.

Zaiko, L.Ya. (2019). Mas-media yak chynnyk formuvannia suspilnoi svidomosti : sotsialno-filosofskyi analiz [Mass media as a factor in the formation of social consciousness: a socio-philosophical analysis] : dys. kand. nauk. 09.00.03. Zhytomyr. 204 s

Kozlova, O. (2013) Stratehii ta taktyky movlennievoho vplyvu v partnerskomu parentalnomu dyskursi [Strategies and tactics of speech influence in partner parental discourse]. Naukovyi visnyk Skhidnoievropeiskoho natsionalnoho universytetu imeni Lesi Ukrainky. Rozdil III. Dyskursoznavstvo. Tekstolohiia. Literaturoznavstvo. Vyp. 19. S. 164-169.

Kostiuk, V. V., Halych, M. A., Stavytska, A. Yu. (2014). Manipuliatyvni metody v ZMI : istoriia ta suchasnist [Manipulative methods in the media: history and present]. Derzhava ta rehiony. Seriia : Sotsialni komunikatsii, № 1-2(17-18). S. 107-111.

Mediaosvita ta mediahramotnist [Media education and media literacy] : pidruchnyk : Red.-upor. V. F. Ivanov, O. V. Volosheniuk. Kyiv : Tsentr vilnoi presy, 2012. 352 s.

Pustovit, V., Dodonova, V. I. (2020) Manipuliatsiia masovoiu svidomistiu v informatsiinomu suspilstvi [Manipulation of mass consciousness in the information society]. Zbirnyk tez II Mizhnarodnoi studentskoi naukovo-praktychnoi konferentsii «Dorozhnia karta informatsiino-telekomunikatsiinoi haluzi Ukrainy», 28 travnia 2020 roku. Kyiv : DUT. S. 89-90.

Shchetinina, L. V., Rudakova, S. H., Trush, O. A. (2019). Manipuliatyvnyi vplyv masmedia: mekhanizm, naslidky ta rekomendatsii shchodo protydii [Manipulative influence of mass media: mechanism, consequences and recommendations for counteraction]. Ekonomika, menedzhment, marketynh. Biznesforum, Nr. 5. S. 246-252.

Chik, L. (2015). Zasoby movnoho manipuliuvannia u suchasnykh ZMI [Means of linguistic manipulation in modern media]. Literaturnyi protses: metodolohiia, imena, tendentsii. Filolohichni nauky, Nr. 5. S. 121-123.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-11-25

Номер

Розділ

АУДІОВІЗУАЛЬНЕ МИСТЕЦТВО