СТИЛІСТИЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ТА ІДЕЙНО-ХУДОЖНЯ ПРОБЛЕМАТИКА КІНЕМАТОГРАФА ОЛЕКСАНДРА МУРАТОВА

Автор(и)

  • Марина Братерська-Дронь Київський національний університет театру, кіно і телебачення імені І. К. Карпенка-Карого, Україна https://orcid.org/0000-0002-3516-7041
  • Володимир Никоненко Київський національний університет театру, кіно і телебачення імені І. К. Карпенка-Карого, Україна https://orcid.org/0000-0002-3364-9143

DOI:

https://doi.org/10.34026/1997-4264.37.2025.345166

Ключові слова:

український кінематограф, режисер, фільм, кінодраматургія, образ, герой, характер, екранізація

Анотація

У статті розглянуто творчість видатного українського кінорежисера Олександра Муратова в контексті національної кінематографічної традиції другої половини ХХ – початку ХХІ століття. Проаналізовано його авторський стиль, естетичні принципи, моральні акценти, притаманні кінодраматургії режисера, а також його творчий підхід до екранізацій літературних творів. Особлива увага приділена здатності режисера поєднувати психологічну глибину з філософською рефлексією, а також умінню виявляти у героях внутрішні суперечності та зосереджувати увагу на їхньому етичному виборі. Мета статті – проаналізувати фільми О. Муратова, акцентуючи увагу на стилістичних особливостях його кіномови, а також на ідейній складовій його творчості. Методологія дослідження. Дослідження творчості режисера потребує комплексного міждисциплінарного аналізу, що включає інтерпретативний підхід, культурно-історичний аналіз, а також методи стилістико-естетичної та психологічної інтерпретації екранних творів. Наукова новизна. Акцентована методика роботи режисера з екранним часопростором, кінодраматургією, а також авторський метод інтерпретацій літературних творів. Простежується зв’язок кіномови О. Муратова з традиціями літературного реалізму. Проаналізована схильність режисера поєднувати на екрані психологічну гостроту з семантичною глибинністю кінообразів. Висновки. Підсумовується, що творчість О. Муратова є унікальним прикладом художнього мислення, яке набуває ознак осмислення людських взаємостосунків мовою кінематографа.

Посилання

Bryukhovetska, L. (2012). Oleksandr Muratov: liudyna zblyzka [Oleksandr Muratov: close-up of a person]. Kino-Teatr, №1(99). S. 9-14. [in Ukrainian]

Gallagher, T. (1998). The Adventures of Roberto Rossellini: His Life And Films. New York: Hachette Books. 802 s.

Hoseiko, L. (2005). Istoriia ukrainskoho kinematohrafa 1896-1995 [History of Ukrainian Cinema 1896-1995]; per. z franz. Kyiv: KINO-KOLO. 464 s. [in Ukrainian]

Klymenko, O. (2005). Krymski tatary, Kotsiubynskyi i Muratov [Crimean Tatars, Kotsyubynskyі and Muratov]. Ukraina moloda. May 19, Nr. 90. S. 12. [in Ukrainian]

Muratov, O. (2009). NUMBER TWO, abo Rozumni dumky pro nerozumne zhyttia [NUMBER TWO, or Smart thoughts about an unreasonable life]: An essay novel. Poltava: Charitable Foundation «IeOM-pres». 180 s. [in Ukrainian]

Muratov, O. (2003). Rozchakhnuta brama [Open Gate]. Kyiv: Fakt. 352 s. [in Ukrainian]

Pavlychko, S. (1999). Teoriia literatury [Theory of Literature]. Kyiv: Osnovy. 679 s. [in Ukrainian]

Trymbach, S. (2018). Ivan Drach yak kinematohraf [Ivan Drach as a Cinematographer]: [Peredmova]. Ivan Drach. Krynytsia dlia sprahlykh. Kino. Kharkiv: Folio. S. 3-12. [in Ukrainian]

Zhulynskyi, M. (2017). Romantyk «v diademi chervonoho strazhdannia» [A romantic “in a tiara of red suffering”]: [Vstupna stattia]. M. Khvylovyi. Sanatoriina zona. Povisti, opovidannia, roman. Kharkiv: Folio. S. 3-22. [in Ukrainian]

Zubavina, I. (2006). Kinematohraf nezalezhnoi Ukrainy: tendentsii, filmy, postati [The Cinema of Independent Ukraine: Trends, Films, and Figures]. Kyiv: Feniks ; Instytut problem suchasnoho mystetstva. 296 s. [in Ukrainian]

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-11-25

Номер

Розділ

АУДІОВІЗУАЛЬНЕ МИСТЕЦТВО